第一章 作者前序
第二章 传统的哲学
第三章 马克思主义哲学
第四章 整体辩证法
第五章 系统论与矛盾论与中性论
第六章 社会政治观 历史观 人性论
第七章 伦理道德思想
第八章 整体辩证法在中国
第九章 整体辩证法与马克思主义
第十章 整体辩证法与儒学
第十一章 作者后论
第二节 矛盾论
一 定义
就是说事物之间或事物内部的对立性占了主导地位，使事物本身或事物之间总体表现为斗争，拮抗，退化，衰亡的性质或趋势。正如系统的概念一样，矛盾不同于单纯的事物的对立性，也不同于系统的缺陷性，而是指事物在某个时空条件下的整体评价。如中国和菲律宾在黄岩岛上的矛盾争端，是指在领土问题上的现阶段的也可能延续到将来某阶段的矛盾对抗。但在别的问题上，如经济上双方还是能交流合作的。
二 矛盾的特性
1 弱势性，在我们这个世界的体系而言，相对于系统而言，矛盾处于弱势，而且从时间的趋势而言，也就是说，人及人类社会的本性是趋安避祸，又随着人类文明的进步，人类认识自然，改造自然的能力越来越强，未知世界也越来越少。和谐进步越来越成为世界的主流，矛盾也越来越少。
2 长期性，我们的世界，人类的本能，矛盾会越来越少，但不会消失，人类自身的进化，认识世界改造世界将会是个漫长的过程，矛盾将会长期伴我们而存在，我们必须有清醒的认识。
3 复杂性，是指矛盾涉及的范围和深度，我们在面对某种矛盾时，应该学会分析矛盾的的范围和深度，才能为下一步处理矛盾做好准备，如当今中日之间的矛盾，既有领土上的争端，又有对历史问题的分歧，还是比较复杂的，相对于与美国而言，与美国的矛盾，仅限于意识形态上价值观上的一些差异，没有领土的争端，没有太多的历史的积怨，所以，相对而言，矛盾还是简单一些。
4 不稳定性，矛盾的实质是一种对抗，斗争，转归的过程，相对于系统而言，矛盾的状态更加不稳定，更容易产生变化。从中国的封建社会而言，统一的有完整国家政权的时间毕竟占了大部分，四分五裂的时候，更多的伴随着的是动乱，战争，饥荒，人心向往的是稳定统一。一旦一个国家或一个社会的各方面矛盾激化后，就越不稳定，就越酝酿着变化。
5 破坏性，矛盾带来的后果，如果说系统的存在是一种建设性，积极性的结果，那么矛盾最直接的后果就是破坏，而衰弱的系统的崩溃有时候倒不一定是坏事，往往孕育着新事物的重生，而正常系统的崩溃则意味着破坏倒退灭亡。
三 矛盾的构成体系
矛盾的事物从本质上来讲，也是有一定的结构和一部分的功能，但它的结构和功能是弱势的，且它的演化趋势也是越来越退化的，但它涉及影响的范围和因素也都是客观存在的，除非等到它演化为完全消亡。
1 矛盾的构成主体 从认识论中的事物是物质和意识的统一来看，延伸到实践论中的矛盾的构成要素无非是分为几种， 一 是指构成矛盾的客观性因素和主观性因素，如中国男子足球的战绩一直不佳，让国人几多期盼，是什么原因了？是我们的足球场馆不够多不够好吗？是社会投入及球员工资不够高吗？是国人的身体素质不如外国人吗？是这些客观因素吗？不是,更多的是球员的思想作风不够坚韧，是教练员官员的急功近利的思想等这些主观性因素 ；二是理论性因素和实践性因素，如人类致力于清洁永久的常态热核能聚变的研究，但目前还没有成功，但人类已经实验了原子弹和氢弹，已经弄懂了核聚变的原理，就是说已经解决了理论方面的因素，但在实践中还没有实验成功，还没有过实践这一关； 三是具体性因素和抽象性因素，如一部电脑坏了，首先是硬件坏了该是软件坏了了？具体性因素就是硬件，抽象性因素就是软件；四是或结构性因素和功能性因素，是对应的认识论中的物质和意识的因素，物质性主体一般是指人或物或已经发生的事情等客观性因素。抽象性主体是指某种意识、思想或理论。
2 矛盾的本质 指构成矛盾的对立性和同一性及， 包括事物自身的矛盾的对立、同一性，和处于矛盾中的各个主体之间的对立、同一性，当然之所以为矛盾，是因为事物中的对立性因素占了主导地位。但矛盾也不是绝对的，矛盾也有时空性的前提条件，矛盾中也蕴含着同一性的因素，这个因素可以很小，但不可能完全消失，也意味着矛盾是可以转化为系统的。例如一辆车坏了，已经不能开了，不是一个正常运转的系统了，但可能是几个零部件坏了，还有很多零件是好的，我们可以把坏的零件换掉，车又可以正常行驶了，就是说矛盾不是绝对的。我们前面知道，系统的本质是事物的进化性、存在性；矛盾的本质是事物的退化性、不存在性；退化性我们还是好理解，什么是事物的不存在性了，这也分三种，1 理论上证明的但实践中未能证明的。例如人类开展可控的热核能聚变的研究，理论上已经证明是可行的，但在实践中还没成功，就可以说这件事目前处于矛盾状态，但说不定将来可以成功，我们现在就不能全盘否定这项研究。 2 实践中存在的但理论上未证明的。例如人的大脑的思维，人类的大脑思维是客观存在的，但是大脑的神经细胞及组织是如何工作运转的，我们到现在也没有完全从理论上阐述清楚，这现象也处于矛盾状态。但我们肯定不能抛弃这种矛盾，还要去进一步的研究。 3 理论和实践都证明不可能存在的。例如永动机的事件，从现在的自然科学的定律来解释，在理论上是不可能的，在实践中也没有人能造出永动机，所以这件事是完全不可能的。
